Stefirst – Made in Ardecho

Stefirst – Made in Ardecho -

Point de pessimisme aujourd’hui

Christiane-Taubira-Mariage-pour-tous-AssembleeVoilà bien longtemps que ce blog est resté muet. Je ne voulais pas faire un énième billet sur le mariage pour tous, sur la haine qui a déferlée sur notre beau pays des Droits de l’Homme, sur cette parole homophobe qui s’est libérée, faisant des blessées, moraux comme physiques. Attention, je ne dis pas que je suis resté les yeux fermés. C’est juste que je n’avais pas envie d’écrire plus que ce qui n’était déjà, de faire des redites, souvent moins bonnes que ce que j’ai pu lire sur Internet et que j’ai fait partagé au fil des réseaux sociaux.
Je vous avoue que j’ai eu peur. Peur que les extrémistes racistes et homophobes fassent plier le gouvernement. Peur de voir la rue se soulever à cause de mensonge et de contre-vérités plus abjectes les unes que les autres. Peur lorsque j’entendais des représentants du peuple, censés être quand même un peu au dessus du niveau, aller gratter les fonds de poubelles du racisme et des pires sentiments humains pour pouvoir exister. Peur quand je vois ces extrémistes religieux qui, comme les islamistes qu’ils réprouvent , vouloir que leurs dogmes religieux prévalent sur les lois ou pire, deviennent les lois qui régissent notre pays, plus de 100 ans après celle de 1905. Car, ne nous voilons pas la face, ce que l’on réprouve très officiellement dans les pays arabes lorsqu’on nous parle des frères musulmans ou de l’Iran, c’est exactement ce que veulent ces gens qui défilent avec des pancartes haineuses ou qui nous font des séances de prières abjectes devant les assemblées. Ils sont du même tenant que les pires islamistes que l’on nous dépeint si bien dans n’importe quelle série US.

Pourtant aujourd’hui, je voulais revenir ici. Ce soir, sans que je ne joue réellement les madame Soleil, la loi sur le mariage pour tous sera votée. Définitivement. Même s’il reste l’écueil du Conseil constitutionnel, ce qui, aux dires de son président, ne devrait pas réellement en être un, nous pouvons enfin avoir de l’espoir et dire que la France est un pays dans lequel l’égalité à fait un pas décisif. Malgré la une puante de La Croix aujourd’hui (qui en gros explique à la droite comment faire abroger cette loi lorsqu’ils seront de retour au pouvoir), je me dis que la France ne pourra pas être le premier pays à revenir en arrière. Si même l’Espagne, avec une religion d’État, n’est pas revenue sur ces acquis, nous pouvons imaginer raisonnablement que la France ne le fera pas non plus.

Mais mon regard sur la société a changé. Et l’image que j’en vois me donne envie de vomir. Je pense sincèrement que je n’oublierai jamais ce qui s’est dit, ce qui a été fait pendant ces mois de débat. Surtout lorsqu’il faudra que je me rende aux urnes. Je n’oublierai pas la souffrance, je n’oublierai pas les larmes. Car des homos, il n’y en a pas qu’à Paris ou dans les grandes villes. Il y en a aussi au fin fond de l’Ardèche, comme ailleurs qui ont souffert autant que les autres de ce qui a été dit et montré. La droite a attisé les haines, a soufflé sur les braises de l’intolérance, est devenue, à mes yeux, un parti politique fasciste, au vrai sens du terme. La droite française ne se compose plus de deux partis bien distincts, mais bien d’un seul, avec des représentants qui défilent ensemble pour démocratiser la haine de l’autre. Aujourd’hui, ça a été les homosexuels, quid demain des noirs, des arabes, des juifs ? Car, ne rêvez pas. Vu comment ça c’est passé simplement pour une question d’égalité et d’amour, vous y aurez droit vous aussi tôt ou tard.

Allez ! Point de pessimisme aujourd’hui. Tout ça va se calmer une fois que ça sera rentré dans les mœurs. Plus personnes ne trouvent rien à redire sur le PACS, alors pourquoi en serait-il autrement avec le mariage ? Dans un an, tout sera naturel. Lorsque je passerai la bague au doigt de mon homme, il n’y aura que des rires et des larmes de joie.

Comme quoi, tout arrive

rayon_de_soleilDans ces temps où la haine nous est balancé en pleine figure tous les jours, à chaque instant, surtout lorsqu’on se tient un peu au courant des débats de notre chère assemblée (Matoo a fait un très bon billet dessus), un rayon de soleil est venu éclairer ma petite existence. Dimanche dernier. Réunion de famille avec les parents et les beaux-parents.

J’annonce que Nourson et moi allons nous marier une fois la loi votée et, avec beaucoup d’appréhension, je me tourne vers ma mère pour lui demander si elle est d’accord pour m’amener devant le maire. Elle me répond que oui, bien sûr, et un peu plus tard, alors que nous ne sommes que tous les deux, elle m’avoue :
« Tu sais, j’ai loupé ton PACS parce que je n’étais pas prête. Aujourd’hui, pour rien au monde je ne raterai ton mariage ».
Comme quoi, tout arrive…

Un Q.I. inférieur à celui d’une poule

assemblee_nationaleEn fait, je me rends compte, sans doute un peu naïvement, que nos élus sont de grands enfants. Ce qui me fait dire ça, ce sont certains des amendements qu’ils ont déposés concernant le projet de loi pour le mariage pour tous. Oui, naïvement en effet, je pensais qu’un élu de la République, d’autant plus un député ou un sénateur, était quelqu’un avec un certain bagage, une certaine sagesse, même si je n’étais pas d’accord avec ses idées politiques. Il était mon représentant, celui du peuple au sein d’une assemblée qui vote les lois qui régissent notre société. Pour moi, un député est quelqu’un de réfléchi, de posé, d’un intelligence certaine, de combatif aussi. Mais surtout, la fonction même de député est emplie à mes yeux d’un certain panache, d’une certaine classe. Un député, c’est le garant de mes droits, de mes devoirs, ce sont les ors de la République.

Pourtant, depuis hier, par le fil twitter de @Solal (grâce lui en soit rendu), je découvre donc ces amendements censés bloquer la loi sur le mariage pour tous avec étonnement pour un certain nombre et du coup, mes croyances naïves sont mises à mal.

Je peux comprendre qu’une personne, dans son fort intérieur, soit contre le mariage pour tous, pour diverses raisons, tant que ces dernières ne versent pas dans la haine. Ca peut être des convictions religieuses (pourquoi pas), sociétales, familiales… Que sais-je encore ? Je croyais donc que les députés déposeraient des amendements de manière intelligente, comme le doit la fonction que nous leur avons concédée. Qu’ils tentent de faire modifier la loi en fonction de ce qu’ils pensent, je ne suis pas contre, au contraire, c’est ça le débat et la démocratie. A la limite, qu’ils en déposent plus de 5000 parce que c’est fun de faire du blocage, je grimace mais je ne dis rien, soyons bon joueur. Mais de là à poser des amendements à la con, c’est renier la fonction même pour laquelle on a été élu, c’est cracher sur le peuple qui nous a élu, c’est pisser à la raie de la République, aussi bancale soit-elle, c’est tout simplement intolérable pour le citoyen que je suis.

Dans ma ligne de mire, un certain député Bompard, de l’extrême droite. Soit, le parti qu’il représente est à l’opposé total de ce à quoi je crois dans un démocratie, pourtant je pense que ce parti a aussi sa place dans l’hémicycle puisque tout le peuple se doit d’être représenté (même si, je l’avoue sans honte, j’aurai préféré qu’il n’y ait aucun député FN). Mais faire preuve d’une bêtise crasse au point de coller des amendements comme celui ci 4667 ou encore celui-ci 5194 ou pire, celui d’une connerie sans nom qui nous prouve à la fois l’incompétence, la nullité, la crétinerie et tout ce qui va bien avec dans la cocotte de ce M. Bompard : l’amendement 4672 ainsi rédigé :

« ART. 2
Après l’alinéa 4, insérer les deux alinéas suivants :
« 3° Il est ajouté un alinéa suivant : « L’enfant prend automatiquement comme premier prénom le premier prénom de l’officier de l’état civil qui reçoit la déclaration ». ».
Exposé sommaire : Cet amendement vise à reconnaître le mérite des officiers d’état civil. »

Là, on touche le fond. C’est réellement se foutre de la gueule du peuple qui vous a élu. Ce n’est plus un hémicycle, c’est pire qu’une cours de récréation d’école maternelle. Et encore, les enfants savent faire preuve d’intelligence, ce qui n’est pas votre cas, M. Bompard. Que vous défendiez vos convictions, soit, mais de là à vous asseoir sur la fonction même de député de la République, sur tout ce qu’elle peut représenter, sur l’honneur d’aller parler au nom de vos électeurs, et pas seulement, au nom du peuple de France. Car là, je suis certain que même ceux qui vous ont élu se rendent compte que vous vous foutez ouvertement de leur gueule. Je peux comprendre que vous n’aimiez pas ce que je suis, je vous rassure, je vous le rends bien, mais au moins, ayez la décence de votre fonction.

Ce n’est même pas faire preuve de provocation de proposer des amendements tels que les vôtres, c’est juste faire preuve d’une connerie sans bornes. Et ce qui m’effraie le plus, c’est que je suis certain que vous êtes loin d’être le seul, mais que voulez-vous, vous êtes celui dont on parle le plus.

Vous savez, M. Bompard, je crois que je vais proposer à ma Députée un projet de loi, moi aussi : « Tout représentant du peuple qui a été élu et qui, par son comportement en tant qu’élu du peuple, prouve qu’il a un Q.I. inférieur à celui d’une poule se verra démettre de ses fonctions. » Croyez-moi, vous en seriez la première victime.

P.S. : en préparant mes liens, je m’aperçois (comme quoi, tu ne m’intéresses même pas un petit peu Jacques) que tu es maire de la ville d’Orange (si c’est pas gâcher une si belle ville ça !) et qu’on se trouve à 30 minutes l’un de l’autre. Et là, tout mon côté ardéchois ressort : tu sais quoi, Jacquot, je t’invite à une battue, chez moi, en Ardèche. Tu verras, c’est rigolo comme tout : tu feras le sanglier !

Nous n’irons pas manifester

203601_185968891542715_1623122447_nNous n’irons pas manifester dimanche prochain. Voilà, c’est dit. Comme ça. Tout de go. Sans y mettre les formes.
Pourquoi ?
MAIS PARCE QU’ON EST TROP LOIN MA BONNE DAME ! Et que c’est toujours difficile de monter à la capitale, surtout pour quelques heures.
Pourtant, c’est pas l’envie qui nous manque. On a même regardé à partir de Montpellier ou de Grenoble, mais ça fait encore un peu loin. Lors de la manif des homophobes des personnes qui sont contre le fait que je veuille épouser l’homme que j’aime tout ça parce qu’on a tous les deux une bite, 8 cars sont partis de l’Ardèche et de la Drôme. Pour le 27, rien. Que dalle. Tchi. Nada. Pas assez d’homos dans ces deux départements pour remplir un seul car en partance de, je sais pas moi, Valence ou Montélimar.
Alors non, nous n’irons pas manifester et j’ai envie de vomir en marquant ça. On a beau se dire que deux personnes en moins, c’est pas non plus ce qui va faire tomber le nombre de manifestants de 1 million à 340 000. Mais bon, ça aurait été symbolique, sûrement, mais j’avais envie de leur crier un peu à la gueule à tous ces bien-pensants (vous avez vu, j’ai pas mis cons) que le couple que je forme avec celui que je rêve d’épouser depuis bientôt 14 ans vaut aussi bien que les leurs et que nous sommes parfaitement capable d’élever un enfant avec tout l’amour possible (de toute façon, on ne pourra jamais faire pire que les hétéros à ce niveau là).
Donc oui, ça me fait chier de ne pas monter à Paris le 27 janvier, de ne pas venir grossir les rangs et de défiler avec les copains et les copines. J’avais même déjà prévu ma pancarte : « HOMO ARDECHOIS, FIER D’ÊTRE LES DEUX ! » Je sais, rien à voir avec la choucroute, mais que voulez-vous, on ne se refait pas. Pourtant, sachez que nous serons de tout cœur avec eux, avec tous ceux qui marcheront fièrement pour l’égalité des droits dans ce pays où, pour l’instant, la seule voix prépondérante que l’on entend est celle des réacs, jeunes et vieux, de ces clampins qui sont persuadés qu’une vierge peut enfanter un gosse qui changera de l’eau en vin ou de ces personnes qui ne sont pas heureuses et qui, à ce titre, ne veulent pas que les autres puissent afficher leur bonheur. Car il est étrange de voir comment les médias ont couvert la manifestation du 13 janvier bien en amont et comment ils sont muets ou presque sur celle du 27.
Je disais donc que nous serons de tout cœur avec ceux qui marcheront ce jour-là, amis, copains, connaissances, inconnus. Je sais déjà que ce jour-là, je penserai à eux à chaque instant, que je surveillerai les réseaux sociaux et que je ferai attention à la couverture médiatique. Car autant le 13 janvier a vu un déferlement de haine incroyable, autant le 27 ça sera une rivière d’amour et de tolérance. Merci d’avance pour nous.

Et pour les autres, n’oubliez pas : C’est la lutte nuptiale ! A lire absolument.

Stop SOPA!

ACTA, c'est la fin de la neutralité d'Internet ! C'est aussi une menace majeure pour notre liberté d'expression et le partage de la culture.

Stop SOPA!
%d blogueurs aiment cette page :